조정희, 최정환 변호사는 아파트, 오피스텔, 상가 등 집합건물에서 발생하는 관리단 운영, 관리비 분쟁, 하자 소송, 전유부분 및 공용부분 관련 갈등, 입주자대표회의 대표권 분쟁 등 다양한 법적 문제를 해결하고 있습니다.

​

​

집합건물 관리에서 가장 빈번하게 발생하는 분쟁 중 하나는 바로 관리비 횡령 의혹입니다. 투명하고 효율적인 관리비 집행은 모든 입주민의 관심사이지만, 때로는 이러한 의혹이 무고죄라는 심각한 형사 사건으로 비화되기도 합니다. 오늘은 실제 법원 판례(서울서부지방법원 2015고단1839)를 통해 무고죄의 성립 요건과 그 심각성을 면밀히 살펴보겠습니다.

​

​

피고인 A는 과거 아파트 동 대표였으며, 관리소장 D에 대해 지속적으로 관리비 횡령을 주장해왔습니다. 이미 수차례 벌금형을 선고받았음에도 불구하고, 피고인 A는 D와의 폭행 사건으로 수사를 받던 중, D가 아파트 관리비를 횡령했다는 내용으로 다시 고소장을 제출했습니다. 고소 내용은 D가 급여를 이중으로 수령하고, 외부주차비 수입을 빼돌리며, 불필요한 수선유지비 명목으로 관리비를 횡령했다는 것이었습니다.

형법 제156조의 무고죄는 타인으로 하여금 형사처벌을 받게 할 목적으로 허위의 사실을 신고함으로써 성립하는 범죄입니다. 본 사건에서 재판부는 피고인 A의 고소가 허위의 사실에 해당하며, 피고인에게 무고의 고의가 있었다고 판단했습니다.

​

​

​

​

​

법원은 피고인 A에게 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고했습니다. 이는 무고죄가 결코 가볍지 않은 범죄임을 다시 한번 확인시켜주는 판결입니다.

본 판례는 집합건물 관리 관련 분쟁에서 매우 중요한 시사점을 제공합니다. 관리의 투명성을 요구하고 비리를 척결하려는 노력은 마땅히 존중되어야 합니다.

​

​

그러나 그 과정에서 객관적인 증거 없이 감정적으로 고소하는 행위는 본인에게 더 큰 법적 책임을 지울 수 있다는 점을 명확히 인지해야 합니다. 의혹이 있다면 철저한 사실 확인과 증거 수집이 우선되어야 하며, 필요한 경우 법률 전문가의 자문을 통해 신중하게 접근해야 할 것입니다.

​

최정환 변호사

대한변호사협회 건설 재건축 재개발 전문 등록

한국부동산원 정비사업 자문위원

강남구 재건축드림지원TF 자문위원

종로구 집합건물 관리감독 지원단 법률 분야

정비사업전문관리사, 집합건물관리사, 리모델링사업관리사 자격

주요 승소사례

- 용인, 가평, 천안, 청주 등 주요 민간임대 현장 탈퇴 환불 소송 승소

조정희 변호사

연세대학교 법학과

연세대학교 법학전문대학원 졸업(2015년)

대한변호사협회 부동산·형사 전문 등록

대한변호사협회 대변인(제53대)

대한변호사협회 우수변호사상(제31회)

사당인정소규모재건축정비사업조합 자문변호사

주요 승소사례

- 부산 해운대 생숙, 안산 반달섬 생숙 등 분양계약 취소 승소

- 부산 사상구 생숙, 속초 생숙 등 분양계약 해제 승소

- 청주, 용인, 가평, 천안 등 주요 민간임대 현장 탈퇴 환불 소송 승소